feo_man (feo_man) wrote,
feo_man
feo_man

Category:

Лампа, лампочка и лампы.

Анекдот про лампочку:
- Купил энергосберегающую лампочку, пришёл домой, вкрутил в люстру, а она не горит.
- Все правильно, бережёт энергию.


Купил сегодня новую энергосберегающую лампочку на 26Вт, и захотелось её сравнить с энергосберегающей лампой на 32Вт, но проработавшую 2 года. Заодно сравнил с двумя лампами накаливания и посчитал реальную экономию для нас, потребителей:


Так как "на глазок" точно не сравнить, то замеры производил мультиметром MASTECH MS8229, в котором есть режим измерения освещённости в люксах:

Измерял с расстояния в 1 метр.
Потребляемую мощность измерял ваттметром:


Первая лампа Maxus 32Вт, гарантия 2 года, которая провисела в моей спальне те же 2 года:




После 10 минут включения, даёт освещённость 189 Lux


Потребление после включения 28,2Вт:

Но после прогрева (через 10 минут) падает до 25,6Вт:

Явное не соответствие заявленным характеристикам.

Теперь новая лампа Delux 26Вт Гарантия 3 года:


Яркость после прогрева 213 Lux:

Потребление после включения 22,5Вт:

После полного прогрева 20,6Вт:

Тоже не соответствие заявленным параметрам, но светит ярче, чем предыдущая.

А теперь лампа Филипс, которой уже лет 10, а может быть и больше:


Светит конечно слабее, но у меня просто не нашлось лампы на 100Вт. Зато свет очень приятный глазу.
Сразу создался неповторимый уют, и я сразу насладился тёплым, ламповым звуком светом:

Освещённость с расстояния 1 метр всего 81 люкс, но свет очень приятный

Реальное потребление 58,2Вт:


И ещё одна лампа, примерно 1980х годов выпуска. Без надписей на колбе:

Но зато на упаковке есть данные о заводе изготовителе: Рижский электроламповый завод:

Светит так, что я чуть не ослеп...

И немудрено, показания прибора аж 1583 люкса:

Ватт метр показал, что лампа примерно на 300-350Вт:


Подведу итоги:
"Экономка" на 32Вт, через 2 года светит слабее, чем такая же новая на 26Вт, при этом потребляя больше!
Это не удивительно, так как эти лампы со временем теряют в яркости.
Потеря яркости у них наблюдается уже через 1 год работы.
Итак, производители не только обманывают нас с характеристиками, так ещё и качество этих ламп желает лучшего, если и не сгорит, то светить будет слабее с каждым годом. На практике получается, что эти лампы нужно менять 1 раз в год, если конечно хотим находится в светлой комнате, а не в полутёмной.
С учётом не маленькой стоимости этих ламп возникает вопрос: так в чём экономия то?
Давайте посчитаем, если для нас, потребителей, экономия:
Я взял за основу время горения лампы 3 часа в сутки. В году у нас 365 дней (не високосном).
Тариф 0,3648 грн в месяц.
Посчитаем для лампы накаливания в 100Вт (0,1кВт):
0,1*3*365*0,3648=39,94грн в год.
Для экономки 26вт, которая потребляет 21Вт (как было измерено выше):
0,021*3*365*0,3648=8,39грн в год.
Казалось бы, экономия есть, и составляет 39,94-8,39=31,55грн в год.
На самом деле, это как раз та цена, за которую нужно купить новую "экономку" (я сегодня купил свою за 32грн).
Вот и получается, что никакой экономии для нас, потребителей, нет. А если учесть что свет от лампы накаливания намного приятнее для глаз, то совершенно не понятно, зачем нам (потребителям) покупать эти "экономки"? ....
Tags: лампа, обзор
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments